商船三井為何“狠心”拆解低齡船?
2012-11-15 17:17:28 來源:中國船舶報 編輯:國際船舶網(wǎng) 我有話要說
回爐?報廢?哪個更劃算
“對船東來說,拆解15年船齡的船舶并不虧,因為一方面,這批船的本錢早在前些年航運市場火爆的時期就賺回來了;另一方面,這批船的使命已經(jīng)完成,在目前的市場行情下,它們已經(jīng)不可能再‘搖’出錢來,相反,有的已成為船東的拖累。”張新龍表示。
不妨來算一筆經(jīng)濟賬。以一艘15年船齡的巴拿馬型散貨船為例,其壽命周期為25年,考慮到當時和目前的船價、船舶性能以及未來的油價走勢,如果提前10年淘汰,即便將舊船的10年折舊成本轉嫁至新船,其凈年值仍達到40萬~60萬美元,而舊船的對應值幾乎為零,甚至為負。也就是說,即使將舊船的折舊余額轉嫁至新建船舶上,收益仍比“老齡船”繼續(xù)運營的收益高很多。原因是,當前的船價比之前便宜很多,而且,現(xiàn)在建造的船舶的燃油消耗大幅減少,運營成本低。
船東自己也算過這樣一筆賬,繼續(xù)運行老舊船舶的代價之大,也是其不能承受之重。一方面,高漲的燃油價格帶來了巨大的成本消耗;另一方面,近年來航運減排的要求日趨盆嚴苛,國際海事新規(guī)則陸續(xù)出臺,舊船的安全性能缺失反過來又嚴重拖累其運營的經(jīng)濟性。新建船舶可在設計之初滿足船舶能效設計指數(shù)(EEDI)、安裝壓載水(產(chǎn)品庫 求購 供應)處理系統(tǒng)等要求,但對很多“大齡船”來說.實現(xiàn)這一目標難度很大,如果不進行拆解,就必須“回爐”改造,以滿足船舶能效運營指數(shù)(EEDI)要求兌加裝系統(tǒng),而僅僅加裝一套壓載水處理系統(tǒng)所需費用就要達到幾十萬甚至數(shù)百萬美元,有的老船還沒有配套接口,需進行大范圍改造;此外,為了滿足運營排放要求,還需對船舶主機(產(chǎn)品庫 求購 供應)進行相應改造。除了設備成本、安裝成本,船東還將承擔不菲的改造費用。“目前市場上運營的很多船舶或多或少都存在一定的問題,從這批船‘出爐’的大背景看,多數(shù)是在船市高峰時期建造的,當時,各船企均忙于大批量接單造船,而對船舶設計重視不夠,其中不少是通過抄襲舊圖紙而來的,問題很多。所以,‘拆舊補新’會成為今后一段時期船東的集體行為。沒有船東愿意選擇‘死扛著’這些已失去競爭力的舊船。”張新龍說。
去年,全球的船舶拆解量為4240萬載重噸,創(chuàng)下歷史新高;今年1~9月,拆解量已達到4410萬載重噸,超過去年全年規(guī)模;從目前航運市場的形勢看,預計今年全年這一數(shù)字還會增大,達到5500萬~6000萬載重噸。然而,今年新船訂造市場持續(xù)低迷,新接訂單量預計只有5000萬載重噸,因此,有可能出現(xiàn)新世紀以來首次拆船量超過接單量的情況,這也為航運市場重新平衡運力結構創(chuàng)造了可能。對航運企業(yè)自身來說,可通過此次調(diào)整補充一批節(jié)能型船舶,增強今后船隊運營的競爭力。
順應技術進步催生的運力結構調(diào)整大勢,既是老牌航運企業(yè)面臨的生死抉擇,也是新生航運企業(yè)快速成長的機遇,關鍵在于,船東是否能打破“抱殘守缺”的觀念。